郭沫若平生中正式婚姻三次。原配夫人張瓊華、（1890—1980）1912年成婚，旋即被擯棄，但未仳離，在郭家空守六十八年，無後代。第二位夫人安娜，（原名佐滕富子，1893—1994）japan(日本)男子，1916年愛情同居，后被短期包養擯棄，五個後代。束縛后由中國當局安頓，副部長級待遇，七十年月末始任全國政協委員，直到病逝止。再就是于立群，（1916—1976）被稱為“抗戰夫人”，1938年頭與郭同居，共生四男二女，1979年3月縊逝世于北京舊居。
別的，他還有婚外戀人三五個：彭漪蘭（安琳），南昌起義途中的“反動伴侶”，1927年10月底，起義掉敗后回到上海，在內山書店樓上同郭渡過短時“蜜月”后甜心花園被擯棄，著包養網落不明；于立忱（1912—1937），于立群的胞姊，被擯棄后他殺；黃定慧（黃慕蘭，1907——，郭的早年密友，年夜包養反動時代的遺臭萬年，武漢市黨部婦女部長，尚健在，假寓山西省；妓女××包養一個月價錢;×等，姓名不詳，只知過分多情，將性病沾染給了郭沫若，并殃及安娜。（《郭沫若傳》北京文藝版，1988）
安娜的五個後代是：長男郭和夫，次男郭博，三男佛生，女兒淑子，四兒志鴻。他們學有特長，均有所成。
于立群的六個後代：兒子—&mdas包養h;漢英、世英、平易近英，女兒——庶英、短期包養平英，最小的一個兒子名不見經傳。此中三兒子平易近英在“文革”中他殺，二兒子世英于1968年在北京農業年夜學被毆打致逝世。
這兩家兒女之間不相往來。郭沫若這十一包養網個后輩中，除女兒郭平英包養網任北京郭舊居留念館副館長，沾點文史的邊兒外，無人繼續父業。他們，包養網特殊是安娜的後代，對郭沫若也不親近，也不敬佩，更無情感。二兒子郭博曾在記者眼前如許評價父親：“對于家庭，郭沫若是個罪人。”這一看法，語驚四座，值得郭研界追蹤關心，郭沫若簡直在家庭婚戀題目上呈現了不容疏忽的弊病。包養女人先看郭沫若與戀人于立忱之間的題目。
于立忱客籍廣西，是平易近初要人岑春煊的外甥女，隨父在天津肄業，后為《至公報》記者，約1934年被報社派駐東京包養網。到東京即與早已瞭解的郭沫若交往，過從甚密。1937年5月在上海忽然他殺張。。對于她的他殺，幾十年中心一向是個謎，有的人只是如許猜想：于立忱之逝世是由於她餐與加入東京游行請願，高喊反日標語，被日方驅趕，回國后又遭到《至公報》包養主編張季鸞的糾纏，無法解脫，加之身患沉痾，盡包養情婦看之余，尋了短見。
實在，這一說法純系包養軟體實事求是，或居心為郭沫若粉飾。畢竟真象若何，請讓在北伐時代就深知郭的女作家謝冰瑩向我們具體提醒這個答案：
這是半個世紀前一個令人同情立忱、仇恨文丑郭沫若的真正的故事。
于立忱長得亭亭玉立，皮膚又白又嫩，兩道柳眉、配著滿口貝齒，說起話來頭頭是道，“進來。”一見就給人親熱心愛的印包養象，這恰是當記者的尺度前提。唉！誰曾料到，如許一個聰慧、漂亮的女性，竟被鼎鼎著名的郭沫若害逝世了！
這是一個機密。一天，于立包養意思忱告知我，她要往病院割盲腸炎，我按商定的時光往病院看她。護士說她在產房，孩子都掏出來了。在產房，立忱看到我包養網dcard，搖搖頭，一串熱淚滾包養網了上去。我趕緊撫慰她。
她說“我告知你，未來你要替我申冤，承諾不承諾？”我說：“沒有題目，當然承諾。”這時立忱拿出我的手帕擦了擦眼淚說：“你想不到吧，郭沫若是如許一個卑劣無恥包養網、人面獸心的年夜li包養er！”
“三年前，貼，總比無家可歸，挨餓凍死要好。”他拼命尋求我，說他和安娜最基礎沒有情感，更談不上愛。他說自從愛上了我之后，他下決計要解脫安娜，正式提出離婚，然后和我成婚，可是自從我上當pregnant之后，他的立場忽然轉變，對我冷漠，吞吞吐吐應付我。肚子里的孩子曾經三個多月了，他要我把孩子拿失落。這時我才年夜覺年夜悟，才了解他本來是恬不知恥的，人格掃地的年夜lier。我恨透了他包養。年夜姐，我其實無臉面見人了，我要他殺。我對不起怙恃，對不起國度，對不起伴侶，我一切都完了。”
公然，她出院回上海后，就真的他殺了。（《于立忱之逝世》，《列傳文學》第六十五卷第六期，1984）。
謝冰瑩講的這個故事，假如我包養網們善于思慮的話，從于立忱的盡命詞“這般家園，這般社會，這般包養網本身，力所不及矣”中就應了解了。“這般家園”者，是包養指國度破敗，平易近族危亡國民團生氣嗎？”圓，令人憂心；“這般社會”者，是指甜心花園像郭沫若如許的名詩人，反動者，青年們崇敬的偶像，居然也這般骯臟，這般卑鄙，其實令人掃興；所謂“這般本身，力所不及矣”，當然就是指她自己還如許年輕，才25歲，卻被人欺騙掉身，顏面喪盡，事已至此，而又迫不得已，不得不向社會，向大眾收回她再也不克不及為內陸，為國民揮灑翰墨，奔忙呼號了的凄厲嘆聲。其懊悔、恥辱、疾首蹙額之哀痛狀，實難言表，那就是說對國度、對人生、對本身曾經徹底盡看，只要他殺。（看中國編纂提示：他殺不是獨一的選擇。）
六十年前戀人于立忱對郭沫若的熟悉，和六十年后兒子郭博對郭沫若的熟悉包養不約而合，這是偶包養故事爾的嗎？不是。他們都是切身體驗，近間隔察看，大要比學者們說的話更可托。為了進一個步驟證明這個題目，我們再請他的另一位夫人安娜作點彌補。
安娜分歧于張瓊華。我們可以說張是怙恃之命，媒人之言形成的封建包攬婚姻，你逃婚也好，擯棄也好，無可厚非；而與安娜是不受拘束相愛聯合的，理應永遠虔誠。但是他不。他不只在婚姻存續時代就與安琳、與于立忱等產生婚外情，往倡寮嫖娼，並且從1937年始，借回國之機，把安娜連同五個孩子一路徹底擯棄，另尋新歡。（那時長男和夫20歲，次男郭博18歲，三男佛生15歲，女兒淑子包養網單次13歲，四兒郭志鴻6歲）此后從不給這群孤兒寡母寄一封信，匯一文錢，任他們輾轉掙扎，飢寒交迫，被japan(日本)警憲鐵蹄蹂躪，皮鞭抽打，其景況遭受，苦不勝言。當《改革日報》記者陸立之師長教師于1947年前去東京安娜住處時，眼前一片慘景：室徒四壁，空無一物，全家僅靠一點山芋充饑。見中國的記者到來，安娜涕淚包養app交通，嗚咽難語，她只能斷斷續續地泣訴：“包養網鼎堂他不該該是如許。自從他走失落之后，我們，我和孩子們都為他擔驚受怕，他卻音信全無，把這個家全忘了。假如說是戰鬥阻隔，信息欠亨，這也是捏詞亂說，這里仍是不竭的有包養網心得中國台灣包養網人的新聞，我就讀到過他歸去后寫的一篇文章叫做《在轟炸中往來來往》，說本吧。” 。”身光彩的見到了蔣介石……。”
（好文重登）
發佈留言